Windows Vista SP1 против XP SP3: тесты игровой производительности

Не смотря на то, что Microsoft всячески пытается пропихнуть Windows Vista, большинство отдельных пользователей и компаний предпочитают известную, хоть и изрядно постаревшую операционную систему Windows XP. Последняя недавно получила свое третье и судя по всему завершающее обновление — Service Pack 3.

Также Microsoft недавно выпустила пакет обновления и для Windows Vista — SP1.

Мы установили XP SP3 и Vista SP1 и провели над ними ряд тестов. Результаты, к которому мы пришли… впрочем, об этом мы расскажем чуть позже. Напомню, однако, ранее Vista часто подвергалась критике именно за то, что игры в ней работают несколько медленнее, чем в XP. Однако в большинстве случаев это объясняется «сыростью» графических драйверов.

Напомню, ранее мы уже тестовое сравнение Windows Vista и Windows XP в режиме SLI, и в плане функциональности обеих операционных систем.

XP SP3 в деталях

Как и подобает всем пакетам обновления, Service Pack 3 вносит в XP многие исправления и улучшения безопасности, производительности и надежности, вышедшие уже после появления SP2. Также пакет включает и некоторые новые улучшения, однако все изменения, вносимые SP3, довольно поверхностные и носят лишь «фоновый» характер.

Большинство пользователей, после установки SP3, скорее всего, вообще не заметят каких-либо ощутимых улучшений игровой производительности или улучшений производительности графического интерфейса. Тем не менее, полезные изменения все же есть. Помимо кучи исправлений безопасности, баг-фиксов и других улучшений, появившихся после выхода SP2, пакет включает:

  • Возможность определения роутеров (маршрутизаторов) типа «черная дыра», которая помогает избежать «Потери» пакетов. Данная возможность изначально была включена в Vista и сейчас добавлена ​​в XP;
  • Защиту сетевого доступа Защита доступа к сети (NAP), позволяющая создать политику «здоровья» и проверять другие компьютеры на соответствие данным политикам перед разрешением обмена. Возможность даже позволяет выделять «не здоровые» компьютеры в ограниченную сеть;
  • Возможность Windows XP без необходимости незамедлительного ввода ключа продукта. Данная возможность опять же пришла из Vista;
  • Более подробное описание параметров безопасности пользовательского интерфейса, позволяющее доходчиво объяснить различные безопасности;
  • Развитые криптографические модули, переводящие Windows XP со стандартом FIPS (Федеральный стандарт обработки информации в США) 140-1 на стандарт FIPS 140-2. Модули полностью сертифицированы.

Получить Windows XP SP3 можно через Центр обновления Windows. Процесс обновления Windows XP SP2 включает скачивание SP3, занимающее примерно один час, и требует всего одной перезагрузки. Помимо Центра обновления Windows, пакет обновлений можно получить и в виде отдельного файла, скачав SP3 с сайта Microsoft. Также в интернете можно найти информацию о внедрении Service Pack 3 в пользовательскую CD-версию Windows XP.

Как и предполагалось, после установки SP3 мы не заметили никаких ощутимых улучшений производительности или повышения быстроты реагирования, впрочем, время холодная загрузка системы снизилась примерно на десять секунд.

В свою очередь установка SP1 в Vista снижает время просмотра расшаренных папок в сети и максимально приближает его к XP.

Методология тестирования

Операционная система Windows Vista обладает огромным преимуществом перед Windows XP — наличием DirectX10. Установка SP3 не решает этой проблемы, но ниже ли от этой игровой производительности XP? Отвечая на этот вопрос, мы использовали производительность одного и того же компьютера, но с разными операционными системами: Vista SP1 и XP SP3.

В качестве тестового компьютера мы использовали среднюю систему со своими пальиками:

  • Процессор — Intel Core 2 Duo E6750;
  • Материнская плата — ASUS Blitz Formula;
  • Память — Corsair CM2X1024-9136C5D (1142MHz DDR2, 5-5-5-15) 2 ГБ;
  • Жесткий диск — WD6500AAKS;
  • Оптический привод — обычный DVD RW;
  • Аудио — SoundBlaster XtremeGamer;
  • Графическая карта — AMD/ATI Radeon HD 3870.

Изначально мы установили Windows XP Professional SP2 на один жесткий диск, а Windows Vista на другой жесткий диск диск этого же компьютера, идентичный первому. Операционные системы никогда не пересекались между собой — мы физически переключали кабели при переходе от одной из них к другому.

В качестве тестирующих программ мы использовали два синтетических теста и три игры. При этом в каждой игре система тестировалась в двух режимах — с низкой детализацией при разрешении 1024×768, и высокой детализацией, включенным 4х-антиальясингом (сглаживанием) и разрешением 1920×1200. Кроме того, обе системы тестировались до, и после установки пакетов обновления.

В связи с тем, что XP не поддерживает DirectX10, в данной системе мы запускали игры под DirectX9. Кроме того, вместо того, чтобы использовать новые версии 3DMark и PCMark, мы использовали более старые DirectX9-совместимые..

Тестами производительности производительности:

  • PCMark05 — программа изрядно стара, но пока еще держится на высоком уровне, разбивая систему на отдельные подсистемы и тестируя каждую из них в отдельности;
  • 3DMark06 — Экстраординарная DirectX9-программа графического тестирования систем;
  • Supreme Commander — Эта роботизированная RTS нагружает и процессор, и графику, а заодно и тестирует их;
  • Crysis — Данная игра является матерью всех графических тестов;
  • World in Conflict — ужасающая и энергичная RTS с ужасающим масштабируемым двигателем.

Результаты синтетических тестов

Оценки производительности, полученные в синтетических тестах, разнятся, по ним нельзя точно определить истинного победителя. По версии PCMark05 (рисунок ниже), общая оценка производительности XP примерно на тысячу баллов ниже, чем у Vista. Причем установка пакетов обновлений почти не изменяет данной ситуации. Впрочем, производительности отдельных подсистем (процессора и памяти) в производительности системы довольно близки.

В 3DMark06 оценки производительности различных операционных систем с разными комплектами пакетов обновления вообще почти идентичны. Впрочем, даже с такими результатами XP несколько выиграла у Vista.

Результаты игровых тестов

Результаты игровых тестов опять же разделились. Как видно из приведенных ниже рисунков, основные проблемы с драйверами в Vista и снижения производительности были исправлены пакетом обновления SP1. Однако даже с SP1 Vista не смогла обойти XP SP3 в World in Conflict. Впрочем, в Supreme Commander и в Crysis Vista SP1 хоть и не намного, но все-таки обошла XP SP3.

Заключение

Итак, ожидания игроков, жаждавших увидеть большие преимущества производительности XP по сравнению с Vista, не оправдались. Многие проблемы тестирования производительности системы Vista, в основном, касавшиеся недоработанности графических драйверов, были решены пакетом обновления SP1.

Надо сказать, что мы планировали провести и другие игровые тесты. Дальнейшая работа в этой области, скорее всего, не состоится. А результаты таковы — любите ли вы или ненавидите Vista, ее производительность улучшилась и сравнялась с некогда недостижимой XP. Огромный недостаток Vista был исправлен.

Таким образом, по крайней мере, одним критерием в пользу XP стало меньше. Впрочем, остались еще стабильность, надежность, определенная привычность и т.д. Однако и Vista не обделена плюсами — у нее есть DirectX10, довольно приятный, хотя и спорный графический интерфейс, новые возможности и еще куча всякой всячины. Поэтому выбирается между операционными системами Microsoft, стоит делать собственные оценки всех плюсов и минусов и выбирать для себя наиболее важные. И самое главное, вы узнаете еще большую полезную информацию именно вашей операционной системы.



Пакет обновления 3 для Vista, да, я получил!

V

Посетитель

Новый участник
  • # 1
Может ли кто-нибудь объяснить, почему на моем 10-летнем ноутбуке Gateway может быть установлен пакет обновления 3? установлен, когда, насколько мне известно, он так и не был выпущен?
Кроме того, он не будет вручную Обновить. У меня есть тонна автономных обновлений, выпущенных после 2017 года, и любое отдельное обновление, которое я пытаюсь установить, не работает, потому что в нем говорится: «Обновление не применимо к вашей системе». Не могу выполнить ремонтную переустановку, потому что в нем говорится, что мне нужна совместимая версия Windows SP2, что я и делаю: x64 Vista Home PremiumSP2, поэтому я пробую sfc/scannow и получаю Защита ресурсов Windows не может запустить службу восстановления Я действительно потерялся здесь. Спасибо за предложения

Мой компьютер

Первая система

  • Операционная система
    Vista Home Premium SP2 64bit
Оцените статью
logicle.ru
Добавить комментарий